Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/1948 E. sayılı kararında, sanığın ByLock programını kullandığını kabul etmesi neden tek başına TCK m. 221 kapsamında etkin pişmanlık için yeterli görülmemiştir?

Cevap: Kararda, sanığın ByLock kullandığını kabul etmesine rağmen, aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamaları (örgüt üyeliği) genel olarak kabul etmediği ve dosya kapsamında başkaca faydalı bilgi vermediği anlaşılmaktadır. Etkin pişmanlık, sadece bir delili ikrar etmekten ibaret değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, sanığın örgütün yapısı, faaliyetleri ve diğer mensupları hakkında, örgütteki konumuyla uyumlu, faydalı ve samimi bilgiler vermesi ve genel olarak pişmanlık göstermesi gerekmektedir. Sadece bir delili kabul etmek, bu şartları karşılamadığı için yeterli görülmemiştir.