Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1118 E. sayılı kararına göre, TCK m. 221/4, c.2 uyarınca ceza indiriminden yararlanmak isteyen bir sanığın verdiği bilgileri daha sonraki aşamalarda inkâr etmesi durumunda hukuki sonuç ne olur? Bu durumun gerekçesi nedir?

Cevap: YCGK 2017/1118 E. sayılı kararına göre, TCK m. 221/4, c.2'den yararlanmak için sadece faydalı bilgi vermek yeterli değildir, aynı zamanda failin 'pişmanlık' duyması ve bu pişmanlığını yargılamanın her aşamasında sürdürmesi gerekir. Soruşturma aşamasında verdiği faydalı bilgileri kovuşturma aşamasında inkâr eden sanığın artık pişmanlığından söz edilemez. Kararın gerekçesi, etkin pişmanlık kurumunun amacının 'failin örgütten koparılıp tekrar topluma kazandırılması' olmasıdır. İfadesini inkâr eden sanık, bu amaca aykırı hareket ettiği için etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanamaz.