HMK'ya göre keşif sırasında bilirkişi dinlenmesi (HMK m. 290/2) ile keşif yetkisinin bilirkişiye devredilmesi arasında nasıl bir fark vardır?

Keşif sırasında bilirkişi dinlenmesi, hakimin keşfe bizzat katılarak, olay yerinde bilirkişinin uzmanlık bilgisinden yararlanması, ona sorular sorması ve gözlemlerini tutanağa geçirmesidir. Burada keşfi yapan hakimdir, bilirkişi yardımcıdır. Keşif yetkisinin bilirkişiye devredilmesi ise, hakimin keşfe katılmayıp, bilirkişinin tek başına olay yerine giderek inceleme yapması ve rapor düzenlemesidir. Yargıtay, ikinci durumu (hakimin keşif yetkisini devretmesini) HMK m. 289'a aykırı bulmaktadır.