Anayasa Mahkemesi'nin HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) iptal kararında vurguladığı 'mağdur açısından yeterli ve etkili giderim sağlamama' argümanı ne anlama gelmektedir?

Bu argüman, özellikle devlet görevlilerinin işlediği kötü muamele, işkence gibi suçlarda veya mağdurun temel haklarını ağır şekilde ihlal eden diğer suçlarda, HAGB kararı verilmesinin failin fiilen cezasız kalması sonucunu doğurduğunu ifade eder. HAGB denetim süresi sonunda düşeceği için, mağdurun adaletin yerine geldiği hissiyatını yaşamasına, failin eylemiyle orantılı bir yaptırımla karşılaşmamasına ve dolayısıyla devletin pozitif yükümlülüklerini (suçu önleme, failleri cezalandırma, mağduru koruma) tam olarak yerine getirmemesine yol açtığı eleştirisidir.