Anayasa Mahkemesi'nin yurt dışına altın çıkarma kabahatinde idari para cezasına ilişkin değerlendirmesi ne olmuştur? Müdahalenin orantılı olup olmadığına nasıl bakılmıştır?

Anayasa Mahkemesi, 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun'da yer alan, bildirim ve izin şartına uyulmadan yurt dışına altın çıkarılması kabahatinde uygulanan idari para cezasının orantısız olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, kuralın somut olayın şartlarına göre yargısal denetim yapma imkânı tanımadığını, kusur derecesi, paranın kaynağı ve meşru amacın ne ölçüde zarar gördüğü hususları yönünden değerlendirme yapmaya izin vermediğini belirtmiştir. El konulan altının %50'si oranında sabit bir ceza öngörülmesi, mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin aşırı bir külfete yol açtığı ve adil dengenin bozulduğu sonucuna varılmasına neden olmuştur.