Anayasa Mahkemesi'nin, HAGB kararlarına dayanılarak bir kişinin sözleşmesinin feshedilmesi veya memuriyetine son verilmesi gibi durumlarda masumiyet karinesinin ihlal edildiğine karar vermesinin temel gerekçesi nedir?

Anayasa Mahkemesi, HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) kararının, CMK m.231/5 uyarınca sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmadığını ve kesinleşmiş bir mahkumiyet anlamına gelmediğini vurgular. Denetim süresi boyunca sanığın suçluluğu sabit değildir ve masumiyeti devam eder. İdari makamların veya mahkemelerin, HAGB kararına konu olan fiilleri kişinin işlediğini ve suçlu olduğunu kabul ederek işlem tesis etmesi (örneğin, 'işlediği ve ceza almasına sebep olan suçların vasfı' gibi ifadeler kullanması), kesin mahkumiyet kararı olmamasına rağmen kişiye cezai sorumluluk yükleyen bir dil kullanılması, masumiyet karinesini (Anayasa m.38/4) ihlal eder. HAGB kararları bu şekilde anlamsız hale gelir ve kişinin masumiyetinden şüphe duyulmasına yol açar.