Acele kamulaştırma kararının iptali davalarında Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarını analiz ederek, idari yargıdaki iptal davası ile adli yargıdaki bedel tespiti ve tescil davası arasındaki uyumsuzlukları ve bu durumun mülkiyet hakkı üzerindeki ihlali etkilerini değerlendiriniz. Özellikle yürütmenin durdurulması müessesesinin yetersizliği, 'yolsuz tescil' davalarının başarısızlığı ve idari yargı sürecinin uzamasının sonuçlarını tartışınız.
Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları, acele kamulaştırma kararının iptali davalarında mülkiyet hakkının ihlal edildiğini tespit etmiştir. **Yargı Yolları Uyumsuzluğu:** Olağan ve acele usulde kamulaştırma işlemlerine ilişkin iptal davası idari yargıda, malikler aleyhine idarelerce açılan bedel tespiti ve tescil davası ise adli yargı mahkemelerinde görülür. AYM, bu davaların bazen idari yargıdaki iptal davalarından önce sonuçlanmasının hukuki sorunlara yol açtığını belirtmiştir. Tescile ilişkin hükmün kesin olması nedeniyle taşınmazlar idare adına tescil edilmekte ve malikler taşınmazın yeniden adlarına tescili için ayrı bir dava açma külfetiyle karşı karşıya kalmaktadır. **Yürütmenin Durdurulması Müessesesinin Yetersizliği:** Adli yargı mahkemeleri, acele usulde kamulaştırma kararlarına ilişkin idari yargıda verilen yürütmenin durdurulması kararlarının bekletici mesele yapılmasını gerektirmediğini değerlendirmekte ve bu durum müessesenin yeterli koruma sağlayamamasına neden olmaktadır. **'Yolsuz Tescil' Davalarının Etkilenmesi:** Güncel İDDK içtihadının kamulaştırma işlemlerindeki aşamaları birbirinden bağımsız görmesi, malikler tarafından açılacak yolsuz tescil davalarının başarıya ulaşmasını olumsuz etkilemektedir. **Mülkiyet Hakkı İhlali:** AYM, idari yargı sürecinin uzaması (örn: iki yılı aşkın süre) neticesinde başvurucular lehine verilen iptal kararının etkisizleştiğini, mahkeme kararının somut bir etki yaratmadığını ve etkili bir yol olarak sonuç doğurmadığını belirtmiştir. Bu durum, acele usulde kamulaştırma suretiyle mülkiyet hakkına yapılan müdahalenin kanunilik şartını sağlamadığı sonucuna varmış ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/acele-kamulastirma-kararinin-iptali/)