Türk Ceza Kanunu'nun 88. maddesinde düzenlenen 'Kasten Yaralamanın İhmali Davranışla İşlenmesi Suçu'nu, genel kasten yaralama suçundan farklılaştıran unsurlar ve ceza indirimi mekanizması açısından analiz ediniz. Bu hükmün uygulanmasında 'kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi'ne ilişkin koşulların nasıl bir rol oynadığını Yargıtay içtihatları ışığında değerlendiriniz.

TCK 88, 'Kasten Yaralamanın İhmali Davranışla İşlenmesi'ni düzenler. Bu suç, kasten yaralama fiilinin ihmali bir davranışla gerçekleştirilmesi durumunda cezanın üçte ikisine kadar indirilebileceği özel bir hafifletici neden içerir. Bu hükmün uygulanmasında, 'kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi'ne ilişkin koşullar göz önünde bulundurulur, yani ihmali davranışla yaralamanın da bir nedensellik bağı içinde yaralama neticesini doğurması aranır. Yargıtay içtihatlarına göre, örneğin bir kişinin bilinçli olarak savunmasız bırakılması sonucu donma tehlikesi geçirmesi gibi durumlar ihmali davranışla kasten yaralama olarak değerlendirilebilir. Bu, 765 sayılı TCK'nın 'mütat iştigallerden mahrumiyet' ölçütünü terk ederek, tıbbi verilere dayalı bir değerlendirme yapılmasını öngörür. Suçun taksirle işlenmediği, aksine 'kast' unsuruyla, ancak ihmali bir davranışla yaralama neticesinin doğduğu durumları kapsar. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-88-kasten-yaralamanin-ihmali-davranisla-islenmesi-sucu.html)