Askeri Ceza Kanunu'nun 107. maddesinde belirtilen 'Bu Fasıldaki Cezaların Maduna Tatbik Olunabilmesinin Şartı'nı, 'malum olmak' kavramı üzerinden detaylıca açıklayınız. Yargıtay'ın bu konudaki subjektif ve objektif ölçütler arasındaki ayrımına dair içtihadını değerlendiriniz.

Askeri Ceza Kanunu'nun 107. maddesi, 5. fasılda madunlar hakkında tayin edilen ağır cezaların verilebilmesi için mafevkin (üstün) rütbesi ve kıdeminin herhangi bir suretle madunun (astın) malumu bulunması şartını getirir. 'Malum olmak' kesin olarak bilmek anlamına gelmektedir. Eğer madunun mafevkin vaziyetini bilmediği sabit olursa, hakkında tertip olunacak ceza umumi hükümlere tabi olur. Yargıtay'ın bu konudaki içtihadı, astlık-üstlük ilişkisinin bilinip bilinmediğinin sübjektif değil, objektif ölçütlere göre araştırılması gerektiğini belirtir. Kural olarak, asker kişilerin resmi elbise giyen personelin rütbesini ve konumunu bilmesi esastır, çünkü bu askerlik mesleğinin bir gereğidir. Ancak Yargıtay, somut olayda astın üstün rütbesini bildiğine dair kesin ve tereddütsüz delil bulunmaması halinde, emir veya terfi kararının varlığının tek başına şüpheleri gidermeye yetmeyebileceğine hükmetmiştir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/askeri-ceza-kanunu-106-107-madde/)