Askeri Yargıtay Daireler Kurulu'nun 08.02.1996 tarihli kararında, bir astsubayın eşi hakkında yapılan cinsel içerikli ve olumsuz bir iddianın, astsubaya karşı 'dolaylı hakaret' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. 'Dolaylı hakaret' kavramını ve bu kararın AsCK md. 85 açısından nasıl bir yorum getirdiğini açıklayınız.

Askeri Yargıtay Daireler Kurulu'nun 08.02.1996 tarihli ve 23/20 sayılı kararında, bir astsubayın eşinin, terhis olan bir askerle cinsel ilişkide bulunarak onunla kaçtığının söylenmesi, astsubayın eşi için madde-i mahsusa (somut fiil isnadı) suretiyle hakaret suçunu oluşturmakla birlikte, mağdur astsubaya karşı da 'dolaylı hakaret' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. 'Dolaylı hakaret' kavramı, hakaret içeren ifadelerin doğrudan mağdura yöneltilmese bile, mağdurun yakınlarına (örneğin eş, çocuk, anne-baba) yönelik olarak ve mağdurun şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olması durumunda gündeme gelir. Bu tür ifadeler, dolaylı olarak asıl mağduru hedef alır ve onun toplum nazarındaki itibarını zedeler. AsCK md. 85 açısından bu karar, amire veya üste yönelik hakaretin sadece doğrudan söylenen sözlerle değil, aynı zamanda onların çok yakınlarına yöneltilen ve sonuç itibarıyla amirin/üstün onurunu zedeleyen ifadelerle de işlenebileceğini göstermektedir. Bu yorum, amir ve üstlerin saygınlığının daha geniş bir çerçevede korunmasını amaçlar.