Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2013/15-735 E., 2016/55 K. sayılı ilamına göre, dolandırıcılık suçunda sanığın etkin pişmanlıktan yararlanmak istemesi ancak mağdurun iade veya tazmini kabul etmemesi durumunda mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun ilgili ilamına göre, mağdurun iade veya tazmini kabul etmemesi sanık aleyhine yorumlanmamalıdır. Mahkemece bir ödeme noktası belirlenmek (örneğin, mahkeme veznesi veya bir banka hesabı) suretiyle zararı gidermek isteyen sanığa zararı giderme imkanı sunulmalı ve sonucuna göre TCK 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmelidir. (Kaynak: avmehmetgenc.com/dolandiricilik-sucunda-magdurun-zararinin-giderilmesi)