Anayasa Mahkemesi'nin Ümmü Çakır kararında, sigortalıya atfedilecek bir kusurun bulunmaması ve hatanın tamamen idareden kaynaklanması durumunda, yaşlılık aylığının kesilmesi ve ödenen aylıkların geri istenmesi neden mülkiyet hakkı ihlali olarak değerlendirilmiştir?

Zulkufarslan.av.tr/.../ adresindeki metinde atıf yapılan Ümmü Çakır kararında, Anayasa Mahkemesi şu gerekçelerle mülkiyet hakkı ihlaline karar vermiştir: 1. Sigortalıya atfedilecek bir kusurun bulunmaması. 2. İşlemin bütünüyle idarenin gözetimi ve denetimi altında gerçekleştirilmiş olması. 3. İdari işlemden makul görülemeyecek kadar uzun bir süre sonra dönülmesi. 4. Hatanın yalnızca prim günlerinin hesaplanmasından kaynaklanması. 5. Eksik kalan gün sayısının oldukça az olması. 6. Sigortalının yaşı itibarıyla yeni bir sigortalılık talebinde bulunma imkânının kısıtlı olması. 7. Bağlanan aylığın oldukça mütevazı olup sigortalının başkaca bir gelirinin tespit edilememesi. Bu koşullar altında yaşlılık aylığının kesilmesi ve ödenen aylıkların geri istenmesinin sigortalıya önemli ve ölçüsüz bir külfet yüklediği, bu nedenle müdahalenin içerdiği kamu yararı amacı ile mülkiyet hakkının korunması arasındaki adil dengenin kişiler aleyhine bozulduğu sonucuna varılmıştır.