Anayasa Mahkemesi'nin değerlendirdiği bir olayda, suç sonucu gerçekleşen gebeliğin sonlandırılması talebinin reddedilmesini neden Anayasa'nın 17. maddesinin ihlali olarak görmüştür?

Anayasa Mahkemesi, Hâkimliğin, kadının kişisel özerklik ve vücut bütünlüğünün korunması hakkı ile ceninin menfaatleri arasında makul denge kurmadan, sadece 'anne yönünden sağlık sorunu yaratmadığı veya zorunluluk hâli olmadığı sürece gebeliği sonlandırmanın yaşam hakkı ihlali sayılacağı' gerekçesiyle talebi reddetmesini, yargı makamlarının tutumunun başvurucunun gebeliğin sonlandırılması imkânına erişmesini imkânsız kıldığını ve aşırı külfet yüklediğini belirterek Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığının korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir. (İlgili AYM kararı metinde özetlenmiştir.)