AVM'de hırsızlık yaparken yakalanma durumunda hukuki sonuçları Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 35'te düzenlenen 'suça teşebbüs' hükümleri çerçevesinde analiz ediniz. Teşebbüsün oluşma şartlarını ve tamamlanmış bir suça göre cezada öngörülen indirimi açıklayınız. Mağaza görevlilerinin müdahalesinin hukuki sonuç üzerindeki etkisini örnekleyiniz.

Suçlunun AVM'de hırsızlık yaparken yakalanması durumunda, suçun tamamlanmaması nedeniyle TCK madde 35'te düzenlenen 'suça teşebbüs' hükümleri söz konusu olacaktır. Suça teşebbüs, kişinin bir suçu işlemeye doğrudan doğruya başlayıp elinde olmayan nedenlerden dolayı tamamlayamaması durumudur. Yani kişi bir suçu işlemeye kasteder ve elverişli hareketlerle suçun icra hareketlerine başlar ancak elinde olmayan nedenlerden dolayı netice meydana gelmez. Örneğin, alışveriş merkezindeki bir mağazadan mont çalan birinin mağaza çalışanları tarafından AVM'de yakalanması suça teşebbüse örnektir. Teşebbüs durumunda, verilecek ceza TCK madde 35 uyarınca dörtte birinden dörtte üçüne kadarı oranında indirilir. Mağaza görevlilerinin fark etmesi ve müdahalesi, suçun failin iradesi dışındaki bir nedenle tamamlanamamasına yol açtığından teşebbüs hükümlerini doğurur.