TCK madde 40'taki 'bağlılık kuralı'nın 'suça azmettirme'deki etkisini analiz ediniz. Azmettirenin kastı ile azmettirilenin kastının paralel olması gerekliliğini ve azmettirilenin azmettirilen suça ilişkin sınırın aşılması durumunda azmettirenin cezai sorumluluğunun nasıl sınırlanacağını örneklerle açıklayınız.

TCK madde 40'taki 'bağlılık kuralı' gereği, azmettirenin kastı ile azmettirilenin kastının paralel olması gerekir. Bu kural, azmettirenin sorumluluğunu ciddi ölçüde genişletecek bir yaklaşımın önüne geçmek amacı taşır. Eğer azmettirilen, azmettirenin amacıyla örtüşmeyen bir biçimde farklı bir suç işlemiş veya kastını aşacak ve azmettiren tarafından öngörülemeyecek biçimde farklı bir suça sebep olmuşsa, bu durumda azmettirenin işlenen yeni veya daha ağır suçtan sorumlu tutulması mümkün olmaz. Örneğin, azmettiren bir kişiyi mala zarar vermeye azmettirmesine rağmen, azmettirilen kasten öldürme suçu işlerse, azmettiren kasten öldürmeden sorumlu tutulmaz. Azmettirenin sorumluluğu, sadece kendi kastının kapsamındaki suçla sınırlı kalır.