Haksız tahrik (TCK m.29) ile meşru müdafaa (TCK m.25) arasındaki temel farklar nelerdir?

Temel farklar şunlardır: 1) Amaç: Meşru müdafaada amaç, devam eden veya muhakkak bir haksız saldırıyı defetmektir. Haksız tahrikte ise haksız bir fiilin yarattığı hiddet veya elemle suç işlenir, bir saldırıyı defetme amacı yoktur. 2) Hukuki Sonuç: Meşru müdafaa bir hukuka uygunluk nedenidir, fiili suç olmaktan çıkarır ve ceza verilmez. Haksız tahrik ise bir kusurluluğu azaltan nedendir, cezadan indirim yapılmasını sağlar, fiilin suç olma niteliğini ortadan kaldırmaz. 3) Zamanlama: Meşru müdafaa, saldırı anında veya saldırı tehlikesi kesinleştiğinde söz konusu olur. Haksız tahrik, genellikle haksız fiilden sonraki bir tepkiyi ifade eder. 4) Orantı: Meşru müdafaada saldırı ile savunma arasında orantı aranır. Haksız tahrikte ise haksız fiil ile işlenen suç arasında böyle bir orantı şartı yoktur, ancak indirim oranı belirlenirken bu durum dikkate alınabilir. (Haksiz Tahrik Nedir)