Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/12013 E. sayılı kararında, sanık müdafiinin mazeretinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesi neden savunma hakkının kısıtlanması olarak değerlendirilmiştir?

İlgili kararda, sanık müdafiinin bir sonraki oturuma kadar süre istediği, ancak ameliyat nedeniyle 15 günlük istirahat raporu alarak duruşmanın ertelenmesini talep ettiği ve mazeretini belgelediği belirtilmiştir. Mahkemenin, 'mazeretin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu' şeklindeki yetersiz gerekçeyle mazereti reddedip sanık ve müdafiinin yokluğunda mahkumiyet kararı vermesi, AİHS m.6 (adil yargılanma hakkı) ve CMK m.197 (sanığın müdafi gönderebilmesi) dikkate alınarak, sanık müdafiine sözlü savunma yapma imkanı verilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması olarak kabul edilmiştir. (CMK Madde 197 Sanigin Mudafi Gonderebilmesi)