Madımak olayları hükümlüsünün koşullu salıverilme talebinin reddi üzerine Anayasa Mahkemesi, 'suçta ve cezada kanunilik ilkesi'nin ihlal edildiğine neden karar vermiştir? Mahkemenin 'örgüt' kavramının yorumlanmasına ilişkin değerlendirmesi nedir?

Anayasa Mahkemesi, infaz hâkimliğinin 'terör suçlusu' tabirini maddenin özüyle çelişen ve öngörülemez bir şekilde yorumladığını belirtmiştir. Başvurucunun mahkûm olduğu olayda, 5237 sayılı TCK’nın 220. maddesi çerçevesinde hiyerarşik yapı ve devamlılık gerektiren bir örgütün bulunup bulunmadığının tespitinin, koşullu salıverilme açısından elzem olduğunu vurgulamıştır. Örgüt kavramının 3713 sayılı Kanun'daki eski tanımına göre TCK 220'deki yeni tanımının başvurucu lehine olduğu, ancak infaz hâkimliğinin bu hususları değerlendirmeden karar verdiği, bu durumun da suçta ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiği sonucuna varılmıştır. (zulkufarslan.av.tr/muebbet-haps-cezasinda-kosullu-saliverilme/)