Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı (KYOK) veya eski adıyla 'Takipsizlik Kararı'nın hukuki niteliğini (CMK m.172) ve verilme şartlarını açıklayınız. Suçtan zarar görenin KYOK'a itiraz hakkını, itiraz merciini (Sulh Ceza Hakimliği) ve itirazın hukuki sonuçlarını (soruşturmanın genişletilmesi, iddianame düzenlenmesi) detaylandırınız.

Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı (KYOK), '5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)’nun 172. maddesinde' düzenlenmiştir. Bir suç şüphesi üzerine soruşturma evresine başlanmış ve kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememiş veya kovuşturma olanağı bulunamamış ise Cumhuriyet savcısı kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir ve kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii de gösterilir. Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ tarihinden itibaren '15 gün içinde', bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki 'Sulh Ceza Hakimliğine' itiraz edebilir ('CMK’nın 173. maddesi'). KYOK’a itiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olayları ve delilleri belirtilir. Sulh Ceza Hakimliği, soruşturmanın genişletilmesi için talepte bulunabilir. Yeterli nedenler bulunmazsa istemi gerekçeli olarak reddeder. Sulh Ceza Hakimliği, itirazı yerinde bulursa Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir ve kovuşturma süreci başlar. KYOK verildikten sonra, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve Sulh Ceza Hakimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz.