Ceza yargılamasında 'istinaf' kanun yolu ile 'temyiz' kanun yolu arasındaki temel farkları (inceleme kapsamı, karar türleri, dosyanın geri gönderilmesi) karşılaştırmalı olarak açıklayınız. 'İki dereceli yargı sistemi'nin bu kanun yolları ile nasıl sağlandığını belirtiniz.

Ceza yargılamasında 'iki dereceli yargı sistemi', ilk derece mahkemeleri ve üst derece mahkemeleri ile sağlanır. 'İstinaf' ve 'temyiz' bu üst derece kanun yollarıdır. 1. İnceleme Kapsamı: 'İstinaf', ilk derece mahkemesinin kararını hem hukuka uygunluk hem de maddi olaylara uygunluk (vakıa denetimi) yönünden yeniden inceler. Yani, davayı her yönüyle ele alır. 'Temyiz' ise, ilk derece mahkemesi (veya istinaf mahkemesi) kararlarının sadece hukuka uygunluk bakımından (hukuki denetim) denetlenmesini sağlar, olayların ve delillerin takdirine girmez. 2. Karar Türleri: İstinafta, ilk derece mahkemesi kararı doğru bulunursa 'istinaf başvurusunun reddine' karar verilir. Yanlış bulunursa 'ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak' yeni bir karar verilir. Temyizde ise, hukuk kuralının yanlış uygulandığı saptanırsa ilk derece mahkemesi kararı 'bozulur'. 3. Dosyanın Geri Gönderilmesi: Temyizde karar bozulduğunda dosya genellikle yeniden görüşülmek üzere ilk derece mahkemesine geri gönderilir. İstinafta ise, istinaf mahkemesi hukuk kuralının yanlış olduğunu tespit ederse kendisi yeniden bir karar ihdas eder, dosya geri gönderilmez. Ceza davaları için istinaf kanun yolu başvuru şartları 'CMK md.272-285'te düzenlenmiştir. (5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun ve CMK hükümleri çerçevesinde açıklanmıştır.)