Kasten yaralama suçunda cezanın artırılmasını gerektiren nitelikli halleri (TCK 86/3, 87/1, 87/2) ve azaltılmasını gerektiren halleri (TCK 24/2-4, 25/2, vb.) karşılaştırmalı olarak açıklayınız. 'Canavarca hisle işleme' durumunun ceza artırımına etkisini belirtiniz.

Kasten yaralamada cezanın artırılmasını gerektiren nitelikli haller ('TCK 86/3', '87/1', '87/2') şunlardır: üstsoy, altsoy, eşe veya kardeşe karşı işleme; beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumdaki kişiye karşı işleme; kamu görevi nedeniyle işleme; kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanma; silahla işleme (verilecek ceza yarı oranında artırılır, şikayet aranmaz). Canavarca hisle işlenmesi halinde ceza bir kat artırılır. Mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, konuşmada sürekli zayıflığa, yüzde sabit ize, yaşamı tehlikeye sokan duruma, gebelikte çocuğun erken doğmasına yol açması halinde ceza bir kat artırılır ('TCK 87/1'). İyileşmesi olmayan hastalık, bitkisel hayata girme, duyulardan/organlardan birinin işlevinin yitirilmesi, konuşma/çocuk yapma yeteneklerinin kaybı, yüzün sürekli değişimi hallerinde ceza iki kat artırılır ('TCK 87/2'). Cezayı azaltan haller ise: hukuka aykırı bağlayıcı emrin yerine getirilmesi ('TCK m.24/2-4'), zorunluluk hali ('TCK 25/2'), yaş küçüklüğü, sağır ve dilsizlik, akıl hastalığı, cebir veya tehdit dolayısıyla irade ve yeteneğin etkilenmesi ('m. 28'), geçici nedenler (alkol/uyuşturucu madde etkisi), haksız tahrik. Bu durumlarda ceza indirilir veya tamamen ortadan kalkabilir.