Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin E: 2015/9858, K: 2015/10342 sayılı kararına göre, trafik kazası sonucu yaralanma olayında, sürücünün eylemi TCK m.89 (taksirle yaralama) kapsamında ise ve ceza zamanaşımı süresi (TCK m.66/1-e uyarınca 8 yıl) dolmamışsa, işlemiş faiz talepli birleştirilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesi doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Davaya konu trafik kazası sonucunda bir kişi yaralanmış olup, sürücünün eylemi TCK’nın 89. maddesi kapsamında kalmaktadır. Sürücünün eylemi nedeniyle öngörülen ceza zamanaşımı süresi TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıldır. Bu durumda, trafik kazası tarihiyle birleştirilen dava tarihi arasında uzamış ceza zamanaşımı süresi dolmamışsa, faiz talebi ile ilgili birleşen davanın zamanaşımı gerekçesiyle reddedilmesi doğru olmaz.