Kovuşturmaya Yer Olmadığı (KYO) Kararına karşı itiraz süreci ve yetkili merci nedir? Bu itiraz sonucunda sulh ceza hâkimliği hangi kararları verebilir?

KYO Kararı, itiraza tabi bir karardır ve bu kararda itiraz usulü de gösterilmelidir. Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde (CMK m.173/1), bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir. İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir (CMK m.173/2). İtiraz üzerine sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir. Kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder; itiraz edeni giderlere mahkûm eder ve dosyayı Cumhuriyet savcısına gönderir (CMK m.173/3). Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir (CMK m.173/4) ve kovuşturma aşamasına geçilmiş olur. Cumhuriyet savcısının kamu davasının açılmaması hususunda takdir yetkisini kullandığı hâllerde ise bu madde hükmü uygulanmaz (CMK m.173/5). İtirazın reddedilmesi halinde aynı fiilden dolayı kamu davası açılabilmesi için CMK m.172/2 uygulanır (yeni delil elde edilmedikçe ve sulh ceza hakimliği karar vermedikçe dava açılamaz).