Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/30482 K. sayılı ilamında TCK 280 kapsamındaki suçun manevi unsuru ('kasıt') ve kamu görevlisi sıfatı açısından yapılan değerlendirmeler nelerdir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/30482 K. sayılı ilamında, suçu bildirmeme suçunun kasıtla işlenebileceği vurgulanmıştır. Sanığın nöbetçi doktor olmayıp, diğer doktor törende olduğu için üzerine süt dökülmesi nedeniyle getirilen mağdura müdahale etmesi, nöbetçi doktor olmadığı ve iş yoğunluğu nedeniyle olayı kolluğa bildiremediği savunması ve bu savunmasının aksinin ispat edilememesi karşısında, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. Ayrıca, sağlık ocağında hekim olan sanığın kamu görevi kapsamındaki tedavi görevi nedeniyle öğrendiği suçu bildirme yükümlülüğünün TCK’nın 279. maddesi (kamu görevlisinin suçu bildirmemesi) kapsamında bulunduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 280. maddesi ile hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Bu karar, TCK 280'deki suçun 'kasıt' ile işlenmesi gerektiğini ve failin kamu görevlisi olması durumunda daha özel bir hüküm olan TCK 279'un uygulanması gerektiğini ortaya koymaktadır.