Cinsel saldırı suçunda ispat ve mağdur beyanının hükme etkisi nasıl değerlendirilir? Bu suç uzlaşmaya tabi midir?

Cinsel saldırı suçuna ilişkin genel tartışma noktalarından biri mağdurun beyanının durumudur. Somut olaya ilişkin başkaca delil elde edilemediği durumlarda beyan çok önem kazanmakla birlikte, kural olarak tek başına mahkumiyet kararı verilmesi için yeterli değildir. Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar ispat açısından çeşitli zorlukları da beraberinde getirmektedir (genelde iki kişi arasında geçmesi, delil imkanlarının zor olması, mağdurun utanç veya korkudan şikayet edememesi). Yargıtay’ın istikrarlı uygulamasına göre; suçun delili yoksa, mağdur kendisine yönelik eylemin gerçekleştirildiğini iddia ediyorsa, iftira etmesi için bir neden bulunmayan mağdurun tüm aşamalardaki samimiyetinden şüpheye düşürecek bir tutarsızlık görülmeyen anlatımlarına itibar edilmesi gerekir. Ancak, mağdur beyanının hükme etkisi her dosya üzerinde farklı değerlendirilir. Cinsel saldırı suçu, Ceza Muhakemesi Kanunu m.253 vd. maddelerinde uzlaşmaya tabi suçlar arasında sayılmadığından, uzlaşmaya tabi değildir.