Danıştay 13. Dairesi'nin 2007/2822 E., 2008/4487 K. sayılı kararında idari işlemin iptali davasında mahkeme kararının gerekçesiz olması hangi gerekçeyle bozma sebebi sayılmıştır?

Danıştay 13. Dairesi'nin 2007/2822 E., 2008/4487 K. sayılı kararında, mahkeme kararında konuyla ilgili mevzuat hükümlerine yer verildikten sonra, dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu tesis edilen işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş olması eleştirilmiştir. Karar, yargısal incelemeyle varılan sonucun hukuki dayanaklarının ortaya konulmaması, kararın denetlenmesine ve temyiz hakkının kullanılmasına yeterli açıklıkta gerekçelendirilmemesi nedeniyle Anayasanın ve 2577 sayılı Yasa’nın açık ve bağlayıcı hükmü karşısında bozmayı gerektirmiş olarak belirtilmiştir. Bu durum, yargı kararlarının gerekçeli olma zorunluluğunun önemini ve bu ilkenin ihlalinin bozma sebebi olduğunu vurgular.