Yargıtay/Danıştay kararlarının gerekçeli olma ilkesinin önemi ve uygulamadaki eleştiriler nelerdir?

Danıştay, gerekçenin mahkeme kararlarının hüküm fıkrası ile birlikte esas unsurlarından biri olduğunu belirterek; gerekçeyi yargı mercilerinin yargısal kararlarının doğru, haklı, yasal, makul ve denetlenmesine olanak verecek şekilde temellendirilmesi olarak tanımlamıştır. Uygulamada idari yargı kararları için ileri sürülen eleştirilerden biri de kararların gerekçesiz veya yeterli gerekçe sunulmadan oluşturulduğudur. Birçok karara bakıldığında, dava konusu olayın ve mevzuatın kararlarda oldukça uzun tutulduğu ve gerekçe kısmının yeterli şekilde oluşturulmadığı görülmektedir. İdari yargı mercilerinin Anayasa’da yer alan kararların gerekçeli olması ilkesini göz önünde bulundurarak gerekçe kısmını daha geniş bir şekilde ortaya koymasında yarar bulunmaktadır.