Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2012/30482 sayılı kararında, sağlık ocağında hekim olan sanığın üzerine süt dökülmesi nedeniyle getirilen mağdura müdahale etmesi ancak olayı kolluğa bildirmemesi fiilinin TCK m.279 (Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi) ve TCK m.280 (Sağlık mesleği mensubunun suçu bildirmemesi) açısından değerlendirilmesi nasıl yapılmıştır?

Yargıtay anılan kararında, sağlık ocağında hekim olan sanığın kamu görevi kapsamındaki tedavi görevi nedeniyle öğrendiği suçu bildirme yükümlülüğünün TCK m.279 (Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi) kapsamında bulunduğu gözetilmeden, TCK m.280 (Sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi) ile hüküm kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Bu, TCK m.279'un daha genel bir düzenleme olmasına karşın, sağlık mesleği mensuplarının kamu görevlisi olmaları durumunda öncelikle TCK m.279'un uygulanabileceğine işaret eder. Ancak, eğer sanık kamu görevlisi değilse TCK m.280 uygulanacaktır. Kararda ayrıca suçun kasıtla işlenebileceği ve sanığın iş yoğunluğu savunmasının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.