Danıştay 13. Dairesi'nin 2008/4487 sayılı kararında, İdare Mahkemesi kararının hangi nedenle bozulmasına hükmedilmiştir? İYUK m.24 açısından değerlendiriniz.

Danıştay 13. Dairesi, ilgili kararında İdare Mahkemesi'nin verdiği kararın yeterli gerekçe içermediği gerekçesiyle bozulmasına hükmetmiştir. Mahkeme kararında, mevzuat hükümlerine yer verildikten sonra dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucu işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ancak bu sonuca varılmasının hukuki dayanakları ortaya konulmamıştır. Karar, Yargıtay'ın belirttiği anlamda denetlenmesine ve temyiz hakkının kullanılmasına yeterli açıklıkta gerekçelendirilmemiştir. Bu durum, İYUK m.24'te belirtilen 'kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi' unsurunun eksikliği anlamına gelir ve Anayasa'nın gerekçeli karar hakkını da ihlal eder.