Yargıtay kararlarına göre, okuma yazma bilmeyen bir kişinin parmak izi ile yaptığı virman talimatı, HMK 206/1'e aykırı olarak noter tarafından düzenlenmemişse hukuki durumu ne olur?

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 18.04.2016 tarihli 2016/4272 Esas, 2016/6722 Karar sayılı kararına göre, okuma yazma bilmeyen davacının parmak izi alınması sureti ile yapılan işlemin, 6100 sayılı HMK'nın 206/1. maddesine aykırı olduğundan usulsüz işlem olarak nitelendirilmesi gerekir. Mahkemece bu durum davalı banka bakımından ağır kusur oluşturduğu ve usulsüz işlemi yapan banka ile adam çalıştıran sıfatı ile bankanın sorumlu olduğu kabul edilmiştir. Yargıtay bu durumda eksik inceleme yapıldığını ve banka kayıtları aracılığı ile davacı adına yapılan işlemlerin uzman bilirkişi aracılığıyla incelenmesi gerektiğini belirtmiştir.