Bir köy muhtarı adayının, rakip adayın zimmet suçundan aldığı mahkumiyet kararını köy kahvesindeki panoya asması eylemi, TCK m.136 kapsamında 'kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunu oluşturur mu? Yargıtay içtihadı bu konuda ne der?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2012/13049 E., 2012/14798 K. sayılı kararına göre, sanığın (muhtar adayının), katılanın (önceki muhtar) zimmet suçundan aldığı mahkumiyet kararını köy kahvesindeki panoya asıp kaldırması eylemi TCK m.136 kapsamında 'kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunu oluşturmamıştır. Gerekçe olarak; sanığın da tarafı olduğu davaya ilişkin mahkeme kararının, niteliği itibariyle katılana ait kişisel veri olarak kabulünün mümkün olmadığı gibi, sanığın kararı hukuka aykırı olarak ele geçirdiğinden de söz edilemeyeceği belirtilmiştir. Karar, bu eylemin 'hakaret' suçu kapsamında değerlendirilebileceğini ancak somut olayda bu suçun unsurlarının da gerçekleşmediğini ifade etmiştir. Kamuoyuna mal olmuş veya resmi belge niteliğindeki bilgilerin bu kapsamda kişisel veri sayılmadığı ve hukuka aykırılık unsurunun oluşmadığı anlaşılmaktadır. (Bkz. tck-madde-136-verileri-hukuka-aykiri-olarak-verme-ve-ele-gecirme-sucu.html, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13049 E. kararı)