Dava dilekçesinde faiz talep edilmemiş olması, yargılama sırasında ıslah yoluyla faiz talep edilmesine engel teşkil eder mi? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2020/8977 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir içtihat ortaya koymuştur?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin E. 2020/8977, K. 2021/2307 sayılı ve 04.03.2021 tarihli kararına göre, dava dilekçesinde faiz talep edilmemiş olması, yargılama sırasında ıslah yoluyla faiz talep edilmesine engel teşkil etmez. Kararın gerekçesi şöyledir: Faiz, asıl alacağın bir bölümü olmayıp, asıl alacağa bağlı fer'i nitelikte bir haktır. Faiz asıl alacağa bağlı olmasına rağmen, asıl alacaktan ayrı olarak dava veya takip konusu edilebilir. Asıl alacak için açılan davada faize ilişkin hakkın saklı tutulmamış olması, daha sonra faiz için ayrı bir dava açılmasına veya ıslah ile faiz talep edilmesine engel değildir. Mahkemenin, dava dilekçesinde faize ilişkin ihtirazi kayıt konulmadığı ve 818 sayılı (mülga) Borçlar Kanunu'nun 131. maddesi (yeni TBK m. 152) uyarınca asıl alacak zamanaşımına uğrayınca faizin de zamanaşımına uğrayacağı gerekçesiyle ıslahla istenen faiz talebini reddetmesi hatalı bulunmuştur. Zira somut olayda asıl alacak yönünden zamanaşımı süresi dolmamıştır. 818 sayılı BK m. 113 (yeni TBK m. 131) ise asıl borç sona erdiğinde fer'i hakların da sona ereceğini düzenler, bu durum faizin ayrı dava veya ıslahla istenmesine doğrudan engel değildir. Sonuç olarak, davacı dava dilekçesinde faiz talep etmese bile ıslah ile faiz talep edebilir.