Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/21376 E., 2018/1100 K. sayılı kararında, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın süre yönünden reddedilmesi neden bozma nedeni sayılmıştır?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline tebliğ edilmediği halde, müştekiye yapılan tebligatın esas alınarak itirazın süreden reddedilmesi bozma nedeni sayılmıştır. Gerekçe olarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesindeki 'Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır' hükmü karşısında, şikayetçi vekiline tebligat yapılmadığından, vekilin itirazının süresinde olduğu kabul edilmiştir. Vekile tebligat yapılmadığı durumda müvekkile yapılan tebligat yasal değildir ve bu nedenle itiraz süresinin doğru hesaplanmadığına hükmedilmiştir. (Bkz. cmk-madde-170-kamu-davasini-acma-gorevi.html, Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21376 E. kararı)