Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/9501 E., 2018/708 K. sayılı kararında, iddianamede yalnızca yağma suçundan dava açıldığı halde, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da hüküm kurulması neden bozma nedeni sayılmıştır?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde sanıklar hakkında 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan CMK'nın 170/3. ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava bulunmadığı halde, usulünce bir kamu davası açılması sağlanmadan, ek savunmayla yetinilerek bu suçtan da hükümlülüğüne karar verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. Karar, 'bir suçun işlenmesi anlatılırken başka bir suçtan bahsedilmesinin o suçtan açılmış bir davanın bulunduğunu göstermeyeceği' ilkesini yinelemiştir. İddianamede açıkça dava konusu edilmeyen bir fiilden dolayı hüküm kurulması, CMK'daki yargılamanın sınırlılığı ilkesine aykırıdır. (Bkz. cmk-madde-170-kamu-davasini-acma-gorevi.html, Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/9501 E. kararı)