Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2019/894 E., 2020/845 K. sayılı kararında, birden fazla mağdura yönelik zincirleme şekilde işlenen TCK m.136 suçunda, ayrıca hakaret suçundan hüküm kurulmaması neden bozma nedeni sayılmıştır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, sanığın her iki mağdura yönelik eylemlerinden dolayı yalnızca zincirleme şekilde TCK m.136/1 ve 43/1. maddelerindeki 'verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçundan iki kez mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek ve fikri içtima hükmü göz ardı edilerek, sanık hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması bozma nedeni sayılmıştır. Karar, TCK m.44'teki fikri içtima kuralı uyarınca, hakaret suçunu oluşturan ibarelerin sahte facebook hesapları açıldığı esnada ve mağdurlara ait fotoğrafların kullanıldığı sayfada yazılmış olması nedeniyle hakaret suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulamayacağını belirtmiştir. Yani, tek fiille birden fazla suç oluştuğunda en ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulması esastır. (Bkz. tck-madde-136-verileri-hukuka-aykiri-olarak-verme-ve-ele-gecirme-sucu.html, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/894 E. kararı)