TCK m.136 kapsamında bir eylemin hukuka uygun kabul edilebilmesi için failin 'hukuka aykırı hareket ettiğini bildiği ya da bilebilecek durumda olduğunun' tespit edilmesi neden önemlidir?

TCK m.136, fiilin 'hukuka aykırı olarak' gerçekleştirilmesini suçun unsuru olarak aramaktadır. Bu, failin işlediği fiilin hukuk sistemiyle çatıştığını ve hukuka aykırı olduğunu bilmesi, yani 'doğrudan kastla' hareket etmesi gerektiği anlamına gelir. Yargıtay içtihatları (örn. Yargıtay CGK 2014/331 K.), maddenin uygulama alanının amaçlanandan fazla genişletilerek, belirsizlik ve her eylemin suç oluşturması gibi olumsuz sonuçların doğmaması için, somut olayın özellikleri dikkate alınarak titizlikle değerlendirme yapılması ve sanığın eylemiyle hukuka aykırı hareket ettiğini bildiği ya da bilebilecek durumda olduğunun ayrıca tespit edilmesi gerektiğini vurgular. Bu, manevi unsurun (kastın) varlığını ve suçun bilinçli bir şekilde işlenmesini şart koşar. (Bkz. tck-madde-136-verileri-hukuka-aykiri-olarak-verme-ve-ele-gecirme-sucu.html, Yargıtay CGK 2012/12-1510 E., 2014/331 K. kararı)