Aynı Anayasa Mahkemesi kararında (başvurucu S.K. olayı), hukuka aykırı elkoyma kararı nedeniyle açılan tazminat talebinin derece mahkemesince incelenmemesi hangi hakkın ihlali olarak değerlendirilmiştir?

Başvurucunun elkoyma tedbirinin kanunda öngörülen şartlara uyulmadan, hukuka aykırı bir şekilde uygulandığı iddiasıyla açtığı tazminat davasında, derece mahkemesinin bu talebe ilişkin bir değerlendirme yapmaması, başvurucunun bu esaslı talebiyle ilgili bir karar vermemesi, iddialarının incelenmesine ve uygun bir telafi şansı sunmaya elverişli olmadığı gerekçesiyle etkili başvuru hakkının (Anayasa m.40) ihlal edildiğine karar verilmiştir. Bu ihlal, özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetiyle bağlantılı olarak değerlendirilmiştir.