CMK m.31/1-c'ye göre hakimin reddi talebinin 'duruşmayı uzatmak amacıyla yapıldığı' gerekçesiyle reddedilmesi durumunda, Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2016/133 E., 2016/2984 K. sayılı kararı ne gibi bir usuli eksikliğe işaret etmiştir?

Kararda, mahkemenin hakimin reddi talebini CMK m.31/1-c uyarınca 'duruşmayı uzatmak amacıyla yapıldığı' gerekçesiyle reddetmesi ve ardından yasal haklarını (itiraz hakkını) kullanma imkanı tanımadan yargılamaya devam ederek hüküm kurması CMK m.28 ve m.31/3'e aykırı bulunmuş ve bozma nedeni sayılmıştır. Yani, ret talebinin reddi kararına karşı itiraz yolunun kullandırılması gerekirdi.