Ölen bir hükümlü lehine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın CMK m.308 uyarınca itirazda bulunması mümkün müdür? Bu durum yargılamanın yenilenmesi kurumundan nasıl farklılaşır?

CMK m.308/1, sanığın lehine yapılacak itirazın süre aranmaksızın her zaman yapılabileceğini düzenlemiş, hükümlünün hayatta olup olmamasına sonuç bağlamamıştır. Yargılamanın yenilenmesi kurumunda ise CMK m.313/1 açıkça hükümlünün ölümünün yargılamanın yenilenmesi istemine engel olmayacağını belirtir. Başsavcı itirazı için böyle açık bir hüküm olmasa da, Ceza Muhakemesi Hukukunun maddi hakikate ve adalete ulaşma amacı gözetildiğinde, özellikle vefat eden hükümlünün aklanmasının kendi itibarı ve ailesi bakımından önem ifade ettiği durumlarda, hükümlünün ölümü Başsavcı itirazına engel olmamalıdır. TCK m.64'teki sanığın ölümü halinde davanın düşeceği kuralının da somut yarar varsa devam edilebileceği istisnası bu yorumu destekler.