Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2019/12886 E., 2020/513 K. sayılı kararı uyarınca, bir özel hayat görüntüsünün veya sesinin 'kişisel veri' olarak değerlendirilmesi nasıl bir ayrım gerektirmektedir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, bir özel hayat görüntüsünün ya da sesinin 'kişisel veri' olduğunda kuşku bulunmamakla birlikte, kişinin özel hayatına ilişkin görüntüsünün ya da sesinin, bilgisi dışında, resim çekme veya kaydetme özelliğine sahip aletle belli bir elektronik, dijital, manyetik yere sabitlenmesi TCK'nın 134/1, 2. cümlesinde; rızası dışında ifşa edilmesi ise TCK'nın 134/2'de özel hayatın gizliliğini ihlal suçu kapsamında düzenlenmiştir. Dolayısıyla, kişinin özel hayatına ilişkin görüntüsü ya da sesi, yasal anlamda TCK m.136/1 kapsamında kişisel veri olarak değerlendirilemez. TCK m.136, daha çok kimlik, adres, telefon numarası gibi 'kişisel veri' niteliğindeki bilgilerin korunmasına odaklanır, özel hayata ilişkin görüntü ve sesler için TCK m.134 özel hüküm niteliğindedir. (Bkz. tck-madde-136-verileri-hukuka-aykırı-olarak-verme-ve-ele-gecirme-sucu.html, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12886 E., 2020/513 K. kararı)