Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK) kapsamında tazminat davalarının açılma süreleri ve savcının göreviyle ilişkisi nasıl yorumlanmaktadır?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2021/5667 E., 2022/5911 K. sayılı kararına göre, davacının ilgili Cumhuriyet savcısının eylemleri nedeniyle açtığı tazminat davasında, Cumhuriyet savcısının CMK m.170 uyarınca yeterli şüphe halinde dava açma görevi varken, kovuşturma evresinde kuvvetli şüphe dahi olsa sanığa ceza verilemez. Sanığın beraat etmesi Cumhuriyet savcısının görevini yaparken kusurlu veya kasıtlı olarak eksik veya yanlış yaptığı anlamına gelmez. Savcının yasal görevi kapsamında hareket etmesi, kasıtlı veya hukuka aykırı bir şekilde dava açılmadığını gösterir. HMK m.46 vd. ve CMK m.141 vd. maddelerinde belirtilen hallerin mevcut olmadığı durumda, ilgili savcının herhangi bir kasıt veya kusurunun, devletin sorumluluğunu gerektirir herhangi bir hizmet kusuru da bulunmadığından davanın reddine karar verilmelidir. Ayrıca, tazminat davasının açılma süresi, önceki davanın kesinleşme tarihi itibarıyla belirlenir ve yasal sürenin geçmesi halinde dava süre yönünden reddedilir. (Bkz. cmk-madde-170-kamu-davasini-acma-gorevi.html, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5667 E., 2022/5911 K. kararı)