Cumhuriyet savcısının soruşturma aşamasındaki görevi ve delil toplama yükümlülüğü CMK'da nasıl düzenlenmiştir? Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi durumunda itiraz mercii ne tür kararlar alabilir?

CMK m.160/1'e göre Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hali öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Aynı maddenin 2. fıkrası, savcının maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için emrindeki adli kolluk görevlileri marifetiyle şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlü olduğunu belirtir. Soruşturma sonunda yeterli şüphe yoksa kovuşturmaya yer olmadığına karar verir (CMK m.172/1). Bu karara itiraz üzerine (CMK m.173), Sulh Ceza Hakimliği, kamu davası açılması için yeterli delil bulunmaması durumunda itirazı reddedebilir, yeterli delil bulunması durumunda itirazı kabul edebilir veya eksik soruşturma nedeniyle soruşturmanın genişletilmesine karar verebilir. (Bkz. cmk-madde-170-kamu-davasini-acma-gorevi.html, Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9706 E. ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2766 E. kararları)