Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2012/20543 E. ve 2012/20422 K. sayılı kararı uyarınca, bir sanığın, katılanın GSM numarasını rıza olmaksızın sohbet sitesinde vermesi eylemi neden TCK m.136/1 kapsamında suç teşkil etmiştir? Haksız tahrik hükmünün uygulanmasının hatalı bulunmasının gerekçesi nedir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararı, sanığın, katılanın aktif kullanımında olan, herkes tarafından bilinmeyen veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olmayan, ancak sınırlı bir çevreyle paylaştığı GSM numarasını, sohbet amaçlı bir internet sitesine giriş yapıp kendisiyle görüşmek isteyenlere vermesi eylemini, TCK m.136/1'deki 'Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunun yasal unsurları itibariyle oluştuğunu kabul etmiştir. Karar, GSM numarasının 'kişisel veri' olduğunu ve rızasız verilmesinin suçu oluşturduğunu vurgulamıştır. Ayrıca, 'katılandan kaynaklanan haksız söz ve eylem bulunmadığı halde' sanık hakkında 5237 sayılı TCK m.29 (haksız tahrik) maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza verilmesini hatalı bulmuştur. Sanığın eylemini 'eşinden ayrılış sebebi olarak müştekiyi suçlu görmesi neticesinde duyduğu kızgınlıkla işlediği' gerekçesiyle haksız tahrik uygulanmasının, dosya içeriğiyle bağdaşmadığı belirtilmiştir. Bu durum, haksız tahrik hükmünün uygulanması için somut ve yasal gerekçelerin varlığı gerektiğini göstermektedir.