Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2021/9690 E. ve 2024/370 K. sayılı kararı uyarınca, suça sürüklenen çocuğun katılana ait kredi kartı bilgilerini öğrenip kullanarak alışveriş yapması eyleminde, TCK m.136 (kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak) suçundan ayrıca mahkumiyet hükmü kurulması neden hukuka aykırı bulunmuştur? Bu olayda dava zamanaşımı nasıl uygulanmıştır?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin bu kararı, suça sürüklenen çocuğun katılana ait kredi kartı bilgilerini öğrenip kullandığı, banka veya kredi kartı bilgilerinin kişisel veri niteliğinde olduğu sabit olmakla birlikte, bu kart bilgilerini kullanarak 'alışveriş yaptıkları olayda, haksız yarar sağlanması ile geçitli suç özelliğinden dolayı sadece 5237 sayılı Kanun’un 245 inci maddesinin birinci fıkrasında tanımlı suçun oluşacağı'nı belirtmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca TCK m.136'da düzenlenen kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. Karar, bu tür durumlarda TCK m.245/1'in TCK m.136'yı tükettiğini ifade etmektedir. Ayrıca, suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun yaşı (15-18 yaş arası) dikkate alınarak, atılı suç için öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Bu durum, zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi gerektiğini göstermektedir.