Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2020/1772 E. ve 2022/4808 K. sayılı kararı uyarınca, sanığın kullanıcısı olduğu Facebook hesabında katılanın rızası olmaksızın yayımlanan fotoğraflarının hukuki nitelendirmesi nasıl yapılmıştır? Bu fotoğrafların 'özel hayat' kapsamında olmaması, suçun oluşumunu engellemiş midir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararı, sanığın kullanıcısı olduğu Facebook hesabında katılanın rızası olmaksızın yayımlanan fotoğrafların, 'katılanın başkalarının görmesini ve bilmesini istemeyeceği özel hayatına ilişkin görüntüler olarak kabul edilemeyeceğini' belirtmiştir. Yani, fotoğraflar 'özel hayat' kapsamında değildir. Ancak, bu fotoğrafların 'kişisel veri' niteliğinde olduğu vurgulanmıştır. Sanığın, katılanın özel yaşam alanına ilişkin olmayan kişisel veri niteliğindeki fotoğraflarını, hukuka uygunluk nedenleri bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğunda tereddüt bulunmayan bir yöntemle Facebook üzerinden yayımlaması eylemi, TCK m.136/1'deki 'verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunu oluşturmaktadır. Mahkemenin delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek ve eylemi salt 'görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal' suçu kapsamında değerlendirerek beraat kararı vermesi, bozma nedeni yapılmıştır. Bu karar, fotoğrafın 'özel hayat' niteliğini yitirse bile 'kişisel veri' niteliğini koruduğunu ve hukuka aykırı yayılımının TCK m.136 kapsamında cezalandırılabileceğini netleştirmiştir.