5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m.10'da arşiv bilgilerini isteyebilecek kişi ve kurumlar gösterilmiş; Kanunun 13. maddesinde ise, adli sicil ve arşiv kayıtlarında sorgulama yapabilecek kişi ve kurumlar düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler arasındaki temel farklar nelerdir? Özellikle 'vekil'in sorgulama yetkisi ve 'Adalet Bakanı onayı'nın rolünü açıklayınız.

5352 sayılı Kanun m.10/1'e göre arşiv bilgilerini 'isteyebilecek' merciler: kişinin kendisi veya vekaletnamede açıkça gösterilmek şartı ile vekili; soruşturma veya kovuşturma kapsamında cumhuriyet başsavcılıkları, hakim veya mahkemeler; yetkili seçim kurulları; özel kanunlarda gösterilen hallerde ilgili kamu kurum ve kuruluşlarıdır. Bu maddede 'istemek' yetkisi vekile de tanınmıştır. Kanunun 13. maddesi ise adli sicil ve arşiv kayıtlarında 'sorgulama yapabilecek' mercileri düzenler. M.13/1'e göre, bir suça ilişkin soruşturma ve kovuşturma kapsamında mahkeme, hakim ve cumhuriyet başsavcılığı doğrudan sorgulama yapabilirken, kolluk ve diğer kamu kurum ve kuruluşlarının sorgulama yapabilmesi 'Adalet Bakanı’nın onayı'na tabidir. M.13/2'ye göre, kamu kurum ve kuruluşları 'mevzuatın adli sicil ve arşiv kaydı alınmasını öngördüğü hallerde' Adalet Bakanlığı'nın belirleyeceği usul ve esaslar çerçevesinde sorgulama yapabilir. Kişilerin kendileri de bu kaydı sorgulayabilir. Metinde belirtildiği üzere, kişilerin vekillerinin adli sicil ve arşiv kaydı sorgulaması yapabileceğine dair m.13'te doğrudan bir hüküm yer almamış, sorgulama yetkisi sadece kişinin kendisine verilmiştir. Ancak Kanunun 10. maddesi uyarınca vekillerin temsil ettiği kişilerin adli sicil ve arşiv bilgilerini, vekaletnamelerinde açık yetki bulunması halinde ilgili merciden talep ve temin edebileceği açıktır. M.13'teki 'sorgulama' daha çok sisteme doğrudan erişimi ifade ederken, m.10'daki 'isteme' belgenin fiziki veya elektronik ortamda teminini kapsar.