Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/3928 E. ve 2018/3190 K. sayılı kararı uyarınca, 'kişisel verilerin kaydedilmeden önce öğrenilmesi, hafızada tutulan kişisel verilerin başkalarına açıklanması, kişisel verilere salt duyu organları aracılığıyla vakıf olunması' eylemleri TCK m.136 kapsamındaki 'ele geçirme' fiilini oluşturur mu? Bu eylemler hangi suça vücut verebilir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararı, kişisel verilerin kaydedilmeden önce sadece öğrenilmesi, hafızada tutulan kişisel verilerin başkalarına açıklanması veya kişisel verilere 'salt duyu organları aracılığıyla vakıf olunması' eylemlerinin TCK m.136 kapsamındaki 'ele geçirme' fiilini oluşturmadığını belirtmiştir. Karar, 'ele geçirme'nin kişisel verilerin kaydedilmiş halde bulunması ve kaydedilmiş haliyle hukuka aykırı olarak failin hakimiyeti altına girmesiyle gerçekleştiğini vurgulamıştır (örn. belgenin fiilen alınması, sistemden kopyalanması). Bu tür eylemlerin, yani sadece öğrenme veya duyma şeklinde vakıf olmanın, TCK m.134/1'in 1. cümlesinde düzenlenen 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçu kapsamında değerlendirilebileceğini ifade etmiştir. Bu karar, iki suç tipi arasındaki ayrımı ve 'ele geçirme' fiilinin gerektirdiği maddi fiili netleştirmiştir.