Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2022/7038 E. ve 2024/1950 K. sayılı kararı uyarınca, TCK m.136/1'deki 'ele geçirme' fiilinin anlamı ve kapsamı nasıl yorumlanmıştır? Kamu kurumunda görevli bir memurun sistemdeki kişisel verilere 'salt duyu organları aracılığıyla vakıf olması' bu kapsamda değerlendirilmiş midir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararı (ve benimsenen Yargıtay CGK 21.06.2023, 2021/12-384 E., 2023/367 K. sayılı kararı), TCK m.136'daki 'ele geçirme' fiilinin 'başkasının hakimiyeti altında bulunan kişisel veriyi hukuka aykırı yollarla kendi hakimiyeti altına almakla' gerçekleştiğini belirtmiştir. Karar, kamu kurumlarında görevli ve bilişim sistemindeki kişisel verilere hizmet gereği erişim yetkisi olan kişilerin, görevlerinin kapsamı dışında merak vb. saiklerle sisteme girerek verilere 'salt duyu organları aracılığıyla vakıf olmaktan ibaret' eylemlerinin TCK m.136/1'deki 'ele geçirme' suçunu oluşturmadığını kabul etmiştir. Gerekçede, sanığın kendi hakimiyeti altındaki bir veriye bakmaktan ibaret olan eyleminin 'ele geçirmek' olarak kabul edilemeyeceği, bu durumun disiplin soruşturmasına konu edilebileceği ancak TCK anlamında suç teşkil etmediği değerlendirilmiştir. Bu karar, 'ele geçirme' fiilinin yorumunu daraltarak, hukuka aykırı bir 'fiili tasarruf' veya 'aktarım' olmaksızın sadece görüntülemenin cezai sorumluluk doğurmadığını ortaya koymuştur.