Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/2726 E. ve 2018/5076 K. sayılı kararı uyarınca, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi ışığında, sanıklara savunmalarını yapmak üzere görevlendirilen 'zorunlu savunman'lara ödenen avukatlık ücretinin sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bu kararı, TC. Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi ışığında, 5271 sayılı CMK’nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan, Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceğini belirtmiştir. Bu ücretlerin Adalet Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu uygulama, adil yargılanma hakkı kapsamında, yeterli maddi imkanı olmayan sanıkların dahi etkin savunma hakkından mahrum kalmamasını güvence altına almayı amaçlar ve savunma masraflarının devlete ait olduğunu ifade eder.