TCK 125'teki hakaret suçunda, mağdurun adli sicil kaydının ve HAGB (CMK 231) geçmişinin sanık hakkında hüküm kurulurken nasıl değerlendirilmesi gerektiğini açıklayınız. Özellikle, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi durumunun hukuki sonuçlarını değerlendiriniz.

Hakaret suçunda (TCK 125), sanık hakkında HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) kararı verilebilmesi için CMK 231/6'daki koşulların bulunması gerekir. Bu koşullardan biri, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamasıdır. Sanığın adli sicil kaydı bu şartın varlığını belirlemede kritik öneme sahiptir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/30532 E., 2017/10246 K. sayılı kararında, suç tarihi itibarıyla sabıkasız olan sanık hakkında HAGB'nin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK 231/8'e göre, 'Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç sebebiyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.' Eğer sanık denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlerse, önceki HAGB kararı açıklanır ve geri bırakılan hüküm infaz edilir. Ayrıca, yeni işlediği suçtan dolayı da cezalandırılır. Bu durum, sanığın adli sicil kaydının sadece HAGB'ye uygunluk açısından değil, aynı zamanda tekerrür (TCK 58) hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde de önemli olduğunu gösterir. HAGB, sanık hakkında bir hükümlülük yaratmaz ancak bir nevi denetim mekanizması işlevi görür.